Pokersajter med enklast motstånd
Av Pokersajter.org
Jämförelse Pokersajter.org rankar pokerrum på nätet där du hittar lättast motstånd och troligtvis bör vinna mest. Testet som utgör underlaget för listan baserades på Texas Hold'em cash game på nivåerna $0.5/$1 och $1/$2. Mest vikt lades på hur många spelare som i genomsnitt går med i potten, detta är en indikator för hur löst spelet är.
Notera att procenttalen normalt är något högre för Fixed Limit och något lägre för No Limit
1. Betsafe
Vinnare av testet blev Betsafe Poker. Det är inte alls oväntat att ett stort spelföretag där spelutbudet består av mycket annat än bara poker genererar löst spel tack vare massor av nybörjare såväl som många actionstinna spelare vid borden. Trafiken på Betsafe är under delar av dygnet utmärkt på No Limit-borden, men sämre vad gäller Fixed Limit och Pot Limit.
Spelare per flop ca 35–50%
Besök sidanBetsafe recension
18+ | Spela ansvarsfullt | Stodlinjen.se | Regler & villkor
2. Unibet
Unibet är precis som Betsafe uppdelat mellan casinospel och poker, vilket brukar ge utslag i löst spel. Den nya pokerklienten som nu är inne på sin andra version är genomgående gjord för att tilltala nöjesspelare. Trafiken är bra och ser dessutom ut att växa.
Spelare per flop (går ej att avläsa i den nya pokerklienten)
Besök sidanUnibet recension
18+ | Spela ansvarsfullt | Stodlinjen.se | Regler & villkor
3. 888poker
Pacific Poker som 888poker hette tidigare gick under epitetet "världens fiskigaste pokersajt". En del sharks drog öronen åt sig och på senare dar har denna sajt befolkats av fler skickligare spelare. Men så länge 888 kombinerar poker med casino samt har erbjudanden som tilltalar nybörjare kommer det förbli fiskigt spel här.
Spelare per flop ca 25–35%
Besök sidan888poker recension
18+ | Spela ansvarsfullt | Stodlinjen.se | Regler & villkor
4. PokerStars
PokerStars har enorm trafik och många av spelarna är icke pålästa. På PokerStars skiljer det sig ganska mycket mellan No Limit och Fixed Limit varav det senare erbjuder klart lösare spel. Trafiken är som sagt väldigt stor och när man har många bord att välja mellan underlättar det sökandet efter enkelt motstånd.
Spelare per flop ca 20–40%
Besök sidanPokerStars recension
18+ | Spela ansvarsfullt | Stodlinjen.se | Regler & villkor
5. Party Poker
Party Poker som är välkänt för soft motstånd får nöja sig med en femte plats på listan. Förmodligen är cash game-borden (som var det som undersöktes i testet) tuffare än vad som är fallet med turneringarna. Är du främst turneringsspelare är Party Poker omtalat som en av sajterna med absolut störst värde.
Spelare per flop ca 20–30%
Besök sidanParty Poker recension
18+ | Spela ansvarsfullt | Stodlinjen.se | Regler & villkor
Fler sätt att identifiera soft motstånd
Den ofta ansedda huvudfaktorn, hur lösa spelarna är, har använts för testet. Det finns fler kännetecken för soft motstånd och som du själv kan urskilja medan du spelar.
Motspelares spelstil. Två kategorier av spelstilar som tenderar förlora pengar till spelare med andra spelstilar är lös-passiva och tight-passiva.
Lös-passiva spelare spelar många potter, synar i många situationer samtidigt som de sällan höjer eller bluffar. Denna spelstil är enkel att spela emot eftersom den inkluderar att syna utan positiva odds samt pressar dig sällan till svåra beslut.
Tight-passiva spelare synar inte lika mycket, vilket förstås är synd, men dem tar heller inte många initiativ. Denna spelstil är framför allt enkel att spela mot eftersom du kan vinna många potter genom att satsa ofta, då tight-passiva spelare lägger fler händer än dem borde.
Motspelares stackstorlekar. Spelare som har små stackar i relation till big blind är ofta ovetandes om grundläggande strategier (detta gäller främst No Limit i Fixed Limit är det mindre väsentligt).
Tilt. Spelare som du märker ofta hamnar på tilt är förstås sådana du vill möta ofta.
Chat. Spelare som lägger ned mycket tid på att chatta är antagligen inte fullt fokuserade på spelet och ser det hela eventuellt som någon form av avkoppling. Även spelare som du märker visar irritation och via chatten klagar över andras dåliga spel etcetera är ofta själva sämre spelare (en bra spelare vet att det är dumt att påpeka för sämre spelare vilka strategiska misstag de gör).
Spelar i mobil. I vissa pokerrum kan du se ifall någon spelar i en mobil då en symbol visas bredvid avataren. De som spelar i mobilen är sällan de mest seriösa spelarna och kanske är deras omgivande miljö icke-optimal för koncentration etcetera.
Heads-Up Display. Genom att använda en Heads-Up Display (tillgång genom tredjepartsmjukvara) kan du samla in statistik om andra på bordet och urskilja vilka som spelar för många händer etcetera.
Disclaimer
Testet mäter vilka pokersajter som utgör enklast motstånd baserat på vissa viktiga kriterier. Undersökningen gör dock inte anspråk på att ha tagit med alla inverkande faktorer och omfattar heller inte alla limits. Däremot borde ett test av detta slag visa tendenser som ofta kan gälla i stort på pokerrummet i fråga.
Alla pokerrum som annars omnämns på Pokersajter.org har inte medtagits, detta på grund av att trafiken i vissa fall varit för låg på de limits som undersökts. Detsamma gäller att vissa rum uteslutits då de ingår i samma nätverk och delar spelarbas med de som presenterats.
Vad kännetecknar ett fiskigt pokerrum?
De flesta är överens om att skicklighetsnivån hos spelarna på nätet stigit sedan onlinepokern slog i genom. Det har framför allt blivit svårare att vinna på de högre insatsnivåerna. Men det kommer alltid finnas spelare därute som endast spelar för nöjets skull, vilka aldrig öppnat en pokerbok eller som har det minsta koll på det som kallas odds. Några gemensamma nämnare som bidrar till ett soft motstånd på en pokersajt är:
- Det ingår casinospel i utbudet och/eller
- Spelbolaget har synts i TV-reklam.
Någon som spelar olika casinospel som till exempel videopoker och sedan blir sugen att testa riktigt poker har inte sällan påtagliga brister i sitt kunnande. Detsamma gäller dem som sett reklam för en pokersajt på TV och sedan bestämmer sig för att börja spela där. Även dessa har en tendens att vara sämre förberedda än de som tagit vägen via en pokerguide eller pokerportal och hunnit förkovra sig i spelet på vägen.
En sådan här sammanfattning innehåller så klart generaliseringar, men inte desto mindre lär det finnas viss sanningshalt.